Googleが警告！非200 HTTPステータスコードのJSレンダリングはSEOの落とし穴！？開発者が今すぐ確認すべきこと

Web制作・AI開発の最前線で戦うエンジニアの皆さん、こんにちは！

いきなりですが、Googleからちょっと見過ごせない情報が飛び込んできました。僕らが普段ゴリゴリとJavaScriptを使って構築しているWebサイト、特にSPA（Single Page Application）なんかを開発・運用している人にとっては、SEOに直結する超重要な話になります。

「Google JavaScript Doc Now Says Non-200 HTTP Status Code Might Not Be Rendered」

これ、直訳すると「GoogleのJavaScriptドキュメントが、非200 HTTPステータスコードのコンテンツはレンダリングされない可能性がある、と今や言っている」となります。一見地味ですが、WebサイトのSEO、特にJavaScriptを多用するモダンなサイトにとっては、かなり大きなインパクトがある話なんですよ。

今日は、この情報が一体何を意味し、僕たち開発者やWeb制作者がどう対応すべきかについて、具体的なアクションプランを交えながら深掘りしていきます。これを知らないと、せっかく作ったサイトがGoogleに正しく評価されない…なんてことになりかねません。最後まで読んで、ぜひ皆さんのサイトに活かしてくださいね！

何ができるのか？（この情報の核心とSEOへの影響）

まずは、この情報が示唆していることの核心を理解しましょう。

Googlebotは、Webページをクロールしてインデックスする際に、単にHTMLを読み込むだけでなく、JavaScriptを実行してページをレンダリングする「Web Rendering Service (WRS)」という仕組みを使っています。これにより、JavaScriptで動的にコンテンツが生成されるモダンなWebサイトでも、Googlebotはユーザーが見ているのと同じようにページを理解できる、というのがこれまでの常識でした。

しかし、今回のGoogleのJavaScriptドキュメントの更新は、この常識に一石を投じるものです。具体的には、HTTPステータスコードが200（OK）ではないページ（例えば、404 Not Found、500 Internal Server Error、あるいは301/302リダイレクトの着地ページなど）の場合、GooglebotがそのページのJavaScriptコンテンツを「レンダリングしない可能性がある」と明記されたのです。

これまでの僕らの認識では、たとえ404ページであっても、そのページにJavaScriptでエラーメッセージや関連コンテンツを表示していれば、Googlebotもそれを認識してくれるはず、と考えていました。しかし、今回の示唆は、そうではないかもしれない、と警鐘を鳴らしています。

具体的に何が問題になるのか？

• 404/500エラーページが正しく認識されないリスク: JavaScriptでカスタムのエラーページを生成している場合、Googlebotがそのコンテンツ（「ページが見つかりません」というメッセージや、代替コンテンツへのリンクなど）を認識せず、単なる空のページや、意図しないコンテンツとして扱ってしまう可能性があります。これはユーザー体験を損ねるだけでなく、Googlebotのクロール効率にも悪影響を与えかねません。
• JavaScriptリダイレクトの信頼性低下: window.location.href などを使ったJavaScriptによるリダイレクトは、SEOの観点からは元々非推奨とされていましたが、今回の情報でさらにそのリスクが高まります。リダイレクト先のページが、非200ステータスコードを返している場合、Googlebotはそのリダイレクトをそもそも認識せず、コンテンツをレンダリングしない可能性が出てきます。これは、リンクジュースの損失や、意図しない重複コンテンツの発生につながりかねません。
• 動的に生成される重要なコンテンツの損失: 特定の条件（例：ユーザーがログインしていない、特定のリソースが見つからないなど）で非200ステータスコードを返しつつ、JavaScriptで代替コンテンツやエラーメッセージを表示しているようなケースで、その重要な情報がGooglebotに伝わらない可能性があります。

要するに、Googlebotは、200 OKのページ以外では、JavaScriptの実行を「サボるかもしれない」ということです。これは、JavaScriptを多用するモダンなWebサイトにおいて、SEOの設計を根本から見直す必要性を示唆している、非常に重大な情報と言えるでしょう。

どう使えるのか？（具体的な対策と活用法）

この情報は「使える」というよりは「早急に対策すべき」情報です。では、具体的にどのような対策を講じるべきでしょうか？

1. HTTPステータスコードの適切な実装を徹底する

これが最も基本で、最も重要な対策です。

• エラーページ（404, 500）: JavaScriptでカスタムのエラーページを表示している場合でも、必ずサーバーサイドで適切なHTTPステータスコード（404 Not Foundや500 Internal Server Error）を返すようにしてください。そして、JavaScriptに頼り切らず、サーバーサイドでレンダリングされた基本的なHTMLコンテンツ（「ページが見つかりません」などのメッセージ、サイト内検索、トップページへのリンクなど）を提供するようにしましょう。これにより、GooglebotがJavaScriptをレンダリングしなくても、最低限の情報を伝えることができます。
• リダイレクト（301, 302）: JavaScriptによるリダイレクトは極力避け、サーバーサイドで301 Moved Permanently（恒久的な移動）や302 Found（一時的な移動）を実装するようにしてください。これにより、リンクジュースを適切に引き継ぎ、SEO上の問題を回避できます。やむを得ずJavaScriptリダイレクトを使う場合は、<meta http-equiv="refresh">タグを併用するなど、代替手段を検討しましょう。

2. Google Search Console (GSC) でサイトの状態を監査する

GSCは、Googlebotがあなたのサイトをどのように見ているかを知るための強力なツールです。

• 「カバレッジ」レポートの確認: エラーや除外されているページがないか、特に「サーバーエラー (5xx)」「ソフト404」「リダイレクトエラー」の項目を重点的に確認しましょう。これらの問題は、今回の警告と直接関連している可能性があります。
• 「クロールの統計情報」の確認: Googlebotがどれくらいの頻度で、どのページをクロールしているかを確認します。エラーが多い場合は、クロール効率が低下している可能性があります。
• URL検査ツール: 特定のURLがGooglebotにどのように見えているかを確認できます。特に、エラーページやリダイレクト先のページでこのツールを使用し、「レンダリングされたページ」のスクリーンショットとHTMLを確認しましょう。ここでJavaScriptで表示されるはずのコンテンツが見えていない場合、今回の問題に該当している可能性が高いです。

3. 重要なコンテンツはプリレンダリング（SSR/SSG）を検討する

もしあなたのサイトで、非常に重要なコンテンツがJavaScriptによって動的に生成されており、かつそれが非200ステータスコードを返す可能性のあるページにある場合、サーバーサイドレンダリング (SSR) や静的サイトジェネレーション (SSG) の導入を検討する価値があります。

• SSR (Server-Side Rendering): サーバーでJavaScriptを実行し、完全にレンダリングされたHTMLをクライアントに返します。これにより、GooglebotはJavaScriptを実行する前に、すでにコンテンツを含むHTMLを受け取ることができます。
• SSG (Static Site Generation): ビルド時に全てのページを静的なHTMLファイルとして生成します。特にコンテンツの更新頻度が低いページや、ブログ記事などに適しています。

これらの技術は導入コストがかかる場合がありますが、SEOの安定性を高める上で非常に有効な手段です。

試すならどこから始めるか（具体的なアクションプラン）

さて、ここからが「よし、やってみよう！」のフェーズです。以下のチェックリストを参考に、皆さんのサイトを診断し、必要であれば改善に着手しましょう。

診断＆改善チェックリスト

1. Google Search Console (GSC) の確認
   • 「カバレッジ」レポートで「エラー」「除外」されているURLを特定する。特に「ソフト404」「リダイレクトエラー」「サーバーエラー (5xx)」に注目。
   • 心当たりのあるURLや、サイトの主要なエラーページ（404, 500）を「URL検査ツール」で確認する。「レンダリングされたページ」のスクリーンショットで、コンテンツが正しく表示されているか、JavaScriptが実行されているかを確認する。
2. エラーページの現状確認と改善
   • サイトの404ページ、500ページにアクセスし、ブラウザの開発者ツールでHTTPステータスコードを確認する。必ず「404」や「500」が返されているか？
   • これらのページがJavaScriptに依存してコンテンツを表示していないか確認する。もし依存しているなら、JavaScriptが無効な状態でも最低限の情報を表示できるようなサーバーサイドレンダリングされたHTMLを用意する。
3. JavaScriptリダイレクトの洗い出しと置換
   • サイトのコードベースを検索し、window.location.href = '...' や history.pushState を使ったJavaScriptによるリダイレクトがないか確認する。
   • もし見つかった場合、可能であればサーバーサイドでの301/302リダイレクトに置き換えることを検討する。
4. 重要なコンテンツを含むページのステータスコード確認
   • サイト内で特にSEO上重要なページ（製品ページ、記事ページなど）が、特定の条件下で非200ステータスコードを返すように設計されていないか確認する。
   • もしそうであれば、その際のコンテンツがGooglebotに認識されるように、サーバーサイドレンダリングや代替コンテンツの提供を検討する。
5. 開発・デプロイプロセスへの組み込み
   • 新しいページや機能を追加する際に、HTTPステータスコードの適切性やJavaScriptレンダリングのSEO影響をチェックするステップを開発フローに組み込む。
   • CI/CDパイプラインに、HEADリクエストでHTTPステータスコードをチェックするテストを追加するのも有効です。

今回のGoogleからの示唆は、JavaScriptを多用する現代のWebサイト開発において、SEOを単なる「後付け」ではなく、技術設計の初期段階から考慮すべき重要な要素であることを改めて教えてくれています。

技術的な側面だけでなく、SEOの観点からも設計を見直す良い機会です。開発者とSEO担当者が密接に連携し、ユーザーにもGooglebotにも優しい、堅牢なWebサイト作りを目指していきましょう！